tag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post1144570619623804404..comments2024-01-27T18:17:18.922+02:00Comments on Θεόδοτος: ΑΤΟΜΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΘεόδοτος http://www.blogger.com/profile/02301360235467639037noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-62962144214346227142013-04-20T10:08:24.997+03:002013-04-20T10:08:24.997+03:00Από μέρους του Θεόδοτου καλωσορίζω τα σχόλια του κ...Από μέρους του Θεόδοτου καλωσορίζω τα σχόλια του κ. Μιχάλη και Ειρήνης Πρωτοπαπαδάκη και δηλώνω ότι περιμένουμε συμμετοχή τους στην αρθρογραφία μας με έμφαση στον τομέα της Ψυχολογίας. Θεόδοτος https://www.blogger.com/profile/02301360235467639037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-42048121836964848852013-04-19T15:39:02.586+03:002013-04-19T15:39:02.586+03:00Σχετικά με το άρθρο του κ. Λάσκαρη, ως προς το πρώ...Σχετικά με το άρθρο του κ. Λάσκαρη, ως προς το πρώτο μέρος, έχω να παρατηρήσω τα εξής:<br /><br /> Ο άνθρωπος, αν δεν αρέσκεται να είναι δούλος των παθών και του εγωϊσμού του, είναι εκ φύσεως ψυχικά ελεύθερος να αντιμετωπίζει το συνειδητό του. Αυτό σημαίνει να έχει φωτισμένη ελεύθερη σκέψη, κρίση, αποφάσεις και ανάλογη δράση. Να αποδέχεται τις αστοχίες και τις αδυναμίες του, για να παραμείνει γνήσιος, μακριά από την υποκρισία. Τολμώ να πω, ότι ακόμα και με το ασυνείδητό του μπορεί να συνεργάζεται. Μεγάλη κουβέντα, βέβαια, αλλά κι αυτό αντιμετωπίζεται, όταν υπάρχει η ανάλογη προδιάθεση, όπως την εννοεί ο Αριστοτέλης: «Έχουμε αποφασίσει να ζήσουμε βίον κακόν ή ενάρετον;».<br /><br /> Όλα ,εδώ, είναι βασισμένα στην απόφασή μας, ή, καλύτερα, στην προδιάθεσή μας, η οποία μας υποκινεί αδιαλείπτως.<br /><br /> Όσο για το δεύτερο μέρος, δηλαδή το συλλογικό ήθος, το βρίσκω υπέροχο. Αν το κατανοήσουμε και το προσέξουμε, θα ευτυχήσουμε ως άτομα και ως κοινωνία. Κάθε λαός έχει το δικό του συλλογικό ασυνείδητο, λέει ο Jung. Οι αρχαίοι Έλληνες και το Βυζάντιο μαζί με τη γλώσσα μας είναι οι ρίζες μας κι η δύναμή μας.<br /><br />Ειρήνη ΠρωτοπαπαδάκηAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-73175390810723560512013-04-17T13:01:42.494+03:002013-04-17T13:01:42.494+03:00Kατά καιρούς παρουσιάζονται διάφορες τέτοιες μελέτ...Kατά καιρούς παρουσιάζονται διάφορες τέτοιες μελέτες και δεν ξέρω κατά πόσο είναι αξιόπιστες κυρίως διότι δεν καταλήγουν και σε κανένα ουσιαστικό συμπέρασμα ή συχνά έχουν αντικρουόμενα συμπεράσματα.<br /> Όμως το ουσιαστικότερο ειναι πως οι έρευνες αυτές παρουσιάζονται σε εμάς αφού έχουν περάσει το φίλτρο των δημοσιογράφων οι οποίοι τις ερμηνεύουν όπως αυτοί θέλουν. Δεδομένου πως οι δημοσιογράφοι και ειδικά στην Ελλάδα είναι σχεδόν όλοι μαρξιστές χρειάζεται μεγάλη προσοχή στο πως εκλαμβάνουμε αυτές τις έρευνες, συχνά έχει τύχει να διαβάσω άρθρα δημοσιογράφων για τις διαφορές των εγκεφάλων μεταξύ προοδευτικών (βλ. αριστερών) και συντηρητικών και μετά να διαβάζω τις έρευνες τις ίδιες και να λένε διαφορετικά πράγματα και να μην κάνουν καν διαχωρισμό μεταξύ προοδευτικών και συντηρητικών στην έρευνα. Θεόδοτος https://www.blogger.com/profile/02301360235467639037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-44677087441011009462013-04-17T11:52:44.629+03:002013-04-17T11:52:44.629+03:00Τομογραφίες εγκεφάλου φοιτητών του πανεπιστημίου έ...Τομογραφίες εγκεφάλου φοιτητών του πανεπιστημίου έδειξαν «στενή συσχέτιση» ανάμεσα στο πάχος σε δύο περιοχές - αμυγδαλή και έλικα προσαγωγίου- και στις πολιτικές πεποιθήσεις τους. Οι επιστήμονες μελέτησαν τους εγκεφάλους 90 φοιτητών εθελοντών. <br />Συγκεκριμένα, οι πιο δεξιοί ή συντηρητικοί εθελοντές είχαν πιο έκδηλη αμυγδαλή, που είναι η πιο παλιά και πρωτόγονη περιοχή του εγκεφάλου, σε σχήμα αμυγδάλου, η οποία σχετίζεται με την επεξεργασία των συναισθημάτων και ιδίως του φόβου και του άγχους. Αντίθετα, οι πιο προοδευτικοί ή αριστεροί είχαν πιο παχιά έλικα προσαγωγίου, μια περιοχή στο μέσο περίπου του μετωπιαίου φλοιού (που αποτελεί το πιο πρόσφατα εξελιγμένο τμήμα του εγκεφάλου), η οποία σχετίζεται με την λήψη αποφάσεων, το θάρρος, την αισιοδοξία και μάλλον την «φωτεινή» πλευρά της ζωής. <br />Ο καθηγητής Ρις δήλωσε έκπληκτος από τα αποτελέσματα της έρευνας, καθώς τα πειράματα ξεκίνησαν μετά από μια μάλλον «ανάλαφρη» πρόταση του ηθοποιού Κόλιν Φερθ σε μια ραδιοφωνική εκπομπή. Ο βρετανός νευροεπιστήμων διευκρίνισε ότι, προς το παρόν τουλάχιστον, η τεχνική δεν είναι πολύ ακριβής, συνεπώς δεν είναι δυνατό να προβλέψει κανείς τις πολιτικές αντιλήψεις ενός ατόμου απλώς από μια απεικόνιση του εγκεφάλου του. Παραμένει επίσης ασαφές αν ο εγκέφαλος επιδρά στις πολιτικές πεποιθήσεις ή, αντίστροφα, αν οι πολιτικές πεποιθήσεις αλλάζουν τη δομή του εγκεφάλου - ή αν συμβαίνουν και τα δύο ταυτόχρονα. Η έρευνα πρόκειται να δημοσιευθεί σε επιστημονικό περιοδικό μέσα στο 2011, αφού πρώτα εξεταστεί από άλλους επιστήμονες-κριτές. <br />Ο Κόλιν Φερθ, που δηλώνει πλέον απογοητευμένος από τους βρετανούς Φιλελεύθερους Δημοκράτες που παλιότερα ψήφιζε, σχολιάζοντας το πρωτότυπο πείραμα, είπε: «Το ξεκίνησα μάλλον ως αστείο. Απλώς αποφάσισα να εξακριβώσω τι πηγαίνει λάθος βιολογικά με τους ανθρώπους που δεν συμφωνούν πολιτικά μαζί μου και να δω τι έχουν να πουν οι επιστήμονες γι’ αυτό -και, να, που πράγματι κάτι προέκυψε». <br />Στο μεταξύ, σε μια ξεχωριστή αμερικανική επιστημονική μελέτη, υπό τον ψυχολόγο Μάικλ Ντοντ του πανεπιστημίου της Νεμπράσκα, διαπιστώθηκε μια άλλη διαφορά που σχετίζεται με τις πολιτικές απόψεις. Οι προοδευτικοί είναι πιο πιθανό, σε σχέση με τους συντηρητικούς, να παρακολουθούν τις κινήσεις των ματιών των άλλων ανθρώπων, δηλαδή της κατεύθυνσης που οι γύρω άνθρωποι κοιτάζουν.<br />«Αρχίζουμε να ανακαλύπτουμε ένα συνεπές πρότυπο, σύμφωνα με το οποίο οι συντηρητικοί ανταποκρίνονται περισσότερο στην απειλή, την αηδία και στα θυμωμένα πρόσωπα, ενώ είναι λιγότερο ευαίσθητοι στις ματιές των άλλων, σε σχέση με τους προοδευτικούς», δήλωσε ο Ντοντ. «Οι προοδευτικοί ανταποκρίνονται περισσότερο στα θετικά ερεθίσματα, στα χαρούμενα πρόσωπα και είναι πιο ευαίσθητοι στις ματιές των γύρω τους», πρόσθεσε. Η νέα μελέτη, όπως και η βρετανική, δεν ξεκαθαρίζει αν οι πολιτικές πεποιθήσεις καθορίζουν την μεγαλύτερη ή μικρότερη προσοχή που δείχνει κάποιος στα βλέμματα των άλλων ή, αντίστροφα, αν η ικανότητα να προσέχει κάποιος περισσότερο τους άλλους, επηρεάζει τις πολιτικές αντιλήψεις και τις γενικότερες στάσεις<br /><br />Mιχάλης Πρωτοπαπαδάκης<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-70716423176757425192013-04-14T18:56:03.572+03:002013-04-14T18:56:03.572+03:00Τρομερό Τρομερό satirosnoreply@blogger.com