tag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post2791172941175424408..comments2024-01-27T18:17:18.922+02:00Comments on Θεόδοτος: Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ Θ.ΘΕΟΛΟΓΗ ΣΤΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΔΙΧΑΣΜΟΣ, Η ΑΛΛΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗΘεόδοτος http://www.blogger.com/profile/02301360235467639037noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-32707866272113949862013-03-28T23:45:36.082+02:002013-03-28T23:45:36.082+02:00H υποτιθέμενη σχέση μεταξύ Σπαρτιατών και Ιουδαίων...H υποτιθέμενη σχέση μεταξύ Σπαρτιατών και Ιουδαίων αναφέρεται στο Μακκαβαίων Α΄ στη Π.Δ. Εκεί λέει ότι οι Ιουδαίοι και οι Σπαρτιάτες είναι αδέρφια, καταγόμενοι από το γένος του Αβραάμ. Βέβαια εκείνο το διάστημα οι Μακκαβαίοι πολεμούσαν τους Σελευκίδες. Οι δεύτεροι ήταν σύμμαχοι των Μακεδόνων και οι Μακεδόνες ήταν εχθροί των Σπαρτιατών. Άρα οι Σπαρτιάτες μπορούσαν να γίνουν σύμμαχοι των Ιουδαίων. Για να προσδώσουν λοιπόν κάποιο ιδεολογικό υπόβαθρο στη συμμαχία τους με τους Σπαρτιάτες, προχώρησαν στη παραπάνω συγγραφή. Είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος (προσπαθώ τουλάχιστον) και πιστεύω στη θεοπνευστία της Π.Δ. Ωστόσο με προβληματίζει το παραπάνω εδάφιο αφού δε περιέχει κανένα ίχνος ιστορικής αλήθειας. Επίσης το κεφάλαιο αυτό (Μακκαβαίων Α') είναι αποδεκτό από την Ορθόδοξη Εκκλησία. Δεν είναι δυνατόν οιΔωριείς να έχουν φυλετική συγγένεια με τους Σημίτες μόνο και μόνο επειδή έτσι βόλευε τα γεωπολιτικά σχέδια των Μακκαβαίων. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-60757003731611310982012-07-27T12:14:16.581+03:002012-07-27T12:14:16.581+03:00Ο Κωνσταντίνος ζήτησε από την Αντάντ να εγγυηθούν ...Ο Κωνσταντίνος ζήτησε από την Αντάντ να εγγυηθούν την εδαφική ακεραιότητα της χώρας και της Βορείου Ηπείρου και ένα πλαίσιο όρων, προυποθέσεων και ανταλλαγμάτων. Ο Βενιζέλος σε αντίθεση, όντας οσφυοκάμπτης και παραχωρητής, επέμενε για άνευ όρων εμπλοκή μας στον πόλεμο άνει όρων και ανταλλαγμάτων!!!<br />Ο Βενιζέλος το παραδέχεται ο ίδιος στην Βουλή: «Εγώ υπήρξα ο αίτιος διότι εδιχάσθη ο Ελληνικός λαός και τον μέγαν πόλεμον. Εγώ, καλώς ή κακώς, είμαι εκείνος που επροκάλεσε τον διχασμόν αυτόν». Ελευθέριος Βενιζέλος (Αγόρευσή του στη Βουλή στις 17 Δεκεμβρίου 1929).Ορθόδοξοι Έλληνεςhttps://www.blogger.com/profile/04921155158584107148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-76814393324917942142012-05-04T20:45:00.384+03:002012-05-04T20:45:00.384+03:00Επί των τύπων των ήλων...
Να προσθέσω και εγώ με τ...Επί των τύπων των ήλων...<br />Να προσθέσω και εγώ με τις πτωχές μου δυνάμεις.<br />Κάπου κάποτε εδιάβασα σε περιηγητικό ανάγνωσμα, αφορών το 1600 περίπου,( εάν ενθυμούμαι καλώς) ύπαρξη οικογένειας Μπενιζέλων στην Αθήνα. <br />Επί των νεωτέρων να σημειώσουμε...<br />Ο Βενιζέλος (υπερκινητικότατος πολιτικός στα όρια ίσως του οπορτουνισμού που επιφέρει είτε το ζενίθ είτε το ναδίρ) προκειμένου να θέσουμε πόδα στην Ιωνία εδέχετο και αντίδοση στην Βουλγαρία Δράμας-Καβάλας (άρνηση Entente Cordiale λόγω προφανών πανσλαυιστικών φόβων εκ Ρωσίας ακόμη και κομμουνιστικής..παρά το αμφίβολο τότε της αλλαγης).<br />Η στροφή των Γάλλων υπέρ της Τουρκίας και, παρά το προηγηθέν σύμφωνο Βενιζέλου -Τιτόνι(πρόβλεψη αλληλοβοήθειας), η στροφή της Ιταλίας αναφανδόν εναντίον μας,εγένετο πρίν την πολιτική πτώση του Βενιζέλου, μετα και την αποχώρηση Κλεμανσώ (αλλαγή διεθνούς κλίματος ανεξαρτήτως των εκλογών).<br />Παρά το διεθνές αρνητικό πλεον κλίμα και την αναγνώριση του Κεμάλ ως συνομιλητή των δυνάμεων, η επιτυχία στην Κιουτάχεια- Εσκη Σεχήρ "αμφιταλαντεύει" τις δυνάμεις που περιμένου να ιδουν που θα κλίνει η πλάστιγγα..Λόυντ Τζώρτζ... "η Ελλας νικώσα δεν πρέπει να αρκεσθή μόνον στα των Σεβρών!!" (όλα κρέμονται σε μία κλωστή!). <br />Ο "αντεπαναστάτης" μέγας βεζύρης Δαμάδ φερήδ, συμβιβαστικός με την ελληνική παρουσία στην Μ. Ασία, δεν βοηθείται αρχικά στον αγώνα του κατά Κεμάλ από Βενιζέλο.<br />Ο Λουντ Τζωρτζ εφιστά την προσοχή στον Βενιζέλο γιά την ηθική και μόνο συμπαράσταση της Αγγλίας.<br />Η απαγόρευση ,απο τους συμμάχους, στην μεραρχία του Έβρου να προελάση στην Κ/λιν προκειμένου να επιτευχθή "έντιμος ειρήνη.<br />Ο επί των γεγονότων του 1922 παράλληλος, με το εθνικό κέντρο, ρόλος της βενιζελικής "εθνικής άμυνας" στην Κ/λιν και ο αμφιλεγόμενος ρόλος Στεργιάδη που, επί πλέον, απέτρεψε αμυντική προπαρασκευή εντοπίων στην Σμύρνη γιά τα επερχόμενα (ήταν σφόδρα οπαδός της θεωρίας της ελληνοτουρκικής συνύπαρξης στα ίδια εδάφη)... πρό δε της εκκένωσης στην Σμύρνη είναι πασίγνωστον το διαμειφθέν:: Γεώργιος Παπανδρέου «Γιατί δεν ειδοποιείτε τον κόσμο να φύγει;», και η ωμή απάντηση «Καλύτερα να μείνουν εδώ να τους σφάξει ο Κεμάλ, γιατί αν πάνε στην Αθήνα θα ανατρέψουν τα πάντα»!<br />Ο Πλαστήρας "κατηγορήθηκε" ότι καίτοι διαταχθείς δεν "ενεπλάκη" με τον επελαύνοντα, κατά την υποχώρηση, επιτιθέμενο εχθρό.(αβέβαιον υπό ποίας συνθήκας όπως το ανάλογον της αποδοχής τετελεσμένων από Τσολάκογλου)<br />Και κυριώτατα η επίδραση του Λένιν στο "οίκαδε" του ΚΚΕ..και στην συμπεριφορά τμημάτων του στρατού «Αν δεν νικιόμασταν στη Μικρασία, η Τουρκία θα ‘τανε σήμερα πεθαμένη και μεις Μεγάλη Ελλάδα… Γι’ αυτό, εμείς όχι μόνο δεν λυπηθήκαμε για την αστοτσιφλικάδικη ήττα στη Μικρασία, μα και την επιδιώξαμε» (Ν. Ζαχαριάδης, Ριζοσπάστης», 12 Ιουλίου 1935)...και ο Κεμάλ "10 ώρες ακόμη στην Άγκυρα και θα διέτασσα υποχώρηση!".<br />Όλα αυτά και πολλά άλλα ήταν το "προαναγγελθέν" ντόμινο των γεγονότων που επακολούθησε και τα γεωστρατηγικά απόνερα που μας εταλαιπώρησαν επί δεκαετίες.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-88291621518576157032012-05-04T18:43:34.863+03:002012-05-04T18:43:34.863+03:00μερικεσ παρατηρησεις
α)για την σχεση με τους σπαρ...μερικεσ παρατηρησεις<br /><br />α)για την σχεση με τους σπαρτιατες πιστευω οτι ειναι πιο πολυ μυθολογια, οπως ειχα διαβασει υποστηριζεται οτι το προεβαλαν στα χρονια της παξ ρομανα, για να παρουν λιγο απο την αιγλη τους και να ανεβουν στα ματια των πολεμοχαρων ρωμαιων<br />β)αυτο με τον ανεφοδιασμο των πλοιων καπου το χω ξανακουσει, εχει περασει πολυ στο ντουκου<br />γ)ο υπουργος νικ. πολιτης ειναι ο γνωστος λαογραφος?<br /><br />υγ. πειτε και τιποτα για εκεινο το παλλικαρι <br />που το ανεφοδιασαν με δυο βαλιτζες ντολλαρς<br />και το επιασαν στο χαλλιφαξ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2281751415182135207.post-12746883099782507762012-05-04T14:28:35.498+03:002012-05-04T14:28:35.498+03:00Ενα σχόλιο
Ουδείς αμφιβάλλει για τον πατριωτισμό ...Ενα σχόλιο<br /><br />Ουδείς αμφιβάλλει για τον πατριωτισμό του Κων/νου, αλλά και την έλλειψη δαιμονίου.<br /><br />Οπως και για το δαιμόνιο το ευφυές του Βενιζέλου, αλλά και τα διαφωτιστικά κινητρά του.<br /><br />Οι σπαρτοί της άνω σιαγώνος του Δράκοντα των Θηβών, είναι το γόνος των Καδμείων. Ούτοι θα μιχθούν αργότερα με τους Λάκωνες και τους Λακεδαιμόνιους...για να προκύπτει σχεδόν μονίμως εκείνο το πλην.<br /><br />Ο δε δίκερως Αλέξανδρος κατέσκαψε τις Θήβες (μιά Τροία πτωτική όπως ανέφερα αλλού, στα όρια της ύβρεως. Από Παρθένα ουράνιος -Αφροδίτη ουράνιος- καταλήγει επιχθόνια πόρνη, ήτοι Αφροδίτη πάνδημος) πλην του οίκου του Πίνδαρου, δηλώνοντας εμφανώς την γνώση περί "καταγωγών".<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει μανιχαϊστικά α αυτοί είναι εβραίοι και εμείς καλοί και λοιπές θηριωδίες.<br /><br />Αλλο Ιουδαίος, άλλο Εβραίος, άλλο Ισραηλίτης, άλλο Ισραηλινός και άλλο Χαζαρο-Ιουδαίος.Anonymousnoreply@blogger.com